|
随意索赔，驳回冤不冤？ （买卖合同纠纷）案情介绍: 甲系国企，乙系生产无人机的专业企业。甲于2017年与乙签订无人机买卖合同一份。后使用过程中，无人机发生坠机事件。甲要求乙赔偿，乙认为坠机系甲方私自改装导致，不愿赔偿。甲隧委托律师向甲所在地法院提起诉讼。乙接到法院传票后，找到其法律顾问律师李学峰律师，委托李学峰律师代为应诉。 案件结果: 经过多次开庭，最终法院判决驳回甲所有诉讼请求。 代理律师的工作： 1、积极研究案件，制定应诉策略。2、出具专业法律意见3、多次与办案法官沟通，表达当事人意愿及法律意见。最终，说服承办法官，法院判决：甲因证据不足，驳回诉讼。 律师看法： 第一、被告所提供产品没有质量问题。 双方签订的合同日期为2017年1月9日，被告按照约定已经于2017年1月16日将涉案产品进行交付，且经原告检验无误，原告予以验收。被告提供产品质量符合双方合同约定，按照双方的合同约定被告为原告提供质保的期限为一年，质保期内未发生任何质量问题。 第二、事故发生原因，并非质量问题引发，系原告自行改装，造成。 事故发生时是2018年7月28日已经超出质保期，原告对涉案产品的改装及加装应当在被告的指导和厂区内进行改装，原告在事故发生前，擅自改装搭载，故导致的一切后果应当由原告自行承担，故原告诉请无事实依据。 办案心得： 律师代理，一定是说服法官而非对方。 |
